สำหรับคนจำนวนมาก บทเรียนจากการจู่โจมอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 – และในวงกว้างมากขึ้นจากประสบการณ์ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา – ก็คือระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาได้กลายเป็นสิ่งใหม่และเปราะบางอย่างอันตราย
ข้อสรุปนั้นเกินจริง อันที่จริง ประชาธิปไตยของอเมริกานั้นเปราะบางอยู่เสมอ และอาจแม่นยำกว่าที่จะวินิจฉัยว่าสหรัฐฯ เป็นสหภาพที่เปราะบาง มากกว่าที่จะวินิจฉัยว่าเป็นประชาธิปไตยที่เปราะบาง ดังที่ประธานาธิบดี โจ ไบเดน กล่าวในการปราศรัยครั้งแรก ของเขา ความสามัคคีของชาติคือ “สิ่งที่เข้าใจยากที่สุด”
แน่นอน ความศรัทธาในระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาถูกทำลายลงในปีที่แล้ว โพลระบุว่า 1 ใน 4 ของชาวอเมริกันไม่ยอมรับโจ ไบเดนเป็นผู้ชนะที่ถูกต้องตามกฎหมายในการเลือกตั้งปี 2020 การเปลี่ยนไปใช้ความรุนแรงใน Capitol Hill เป็นการโจมตีสัญลักษณ์สำคัญของระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯ
แต่มีปัจจัยอีกสี่ประการที่ควรพิจารณาเพื่อประเมินสภาพที่แท้จริงของชาติ เมื่อพิจารณาถึงสิ่งเหล่านี้แล้ว สิ่งที่เกิดขึ้นคือภาพของประเทศที่ถึงแม้จะมีประเพณีอันยาวนานในการนำเสนอตนเองว่าเป็นพิเศษ แต่ก็ดูเหมือนกับระบอบประชาธิปไตยอื่นๆ ในโลกที่กำลังดิ้นรนต่อสู้ดิ้นรน
ความเปราะบางของประชาธิปไตยไม่ใช่เรื่องใหม่
ประการแรก ความเปราะบางไม่ใช่เรื่องใหม่ การอธิบายสหรัฐอเมริกาว่าเป็น “ ประชาธิปไตยที่เก่าแก่ที่สุดในโลก ” ทำให้เข้าใจผิด ตามที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนเพิ่งทำไปเมื่อไม่นานนี้ ตามคำจำกัดความสมัยใหม่ของแนวคิด สหรัฐอเมริกาเป็นประชาธิปไตยเพียง 60 ปีเท่านั้น แม้จะมีการค้ำประกันตามรัฐธรรมนูญ แต่ชาวอเมริกันผิวดำส่วนใหญ่ไม่สามารถลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งครั้งสำคัญก่อนทศวรรษ 1960และพวกเขาก็ไม่มีสิทธิพลเมืองขั้นพื้นฐาน เช่นเดียวกับประเทศอื่นๆ อีกหลายประเทศ สหรัฐฯ ยังคงพยายามรวบรวมอุดมการณ์ประชาธิปไตย
ในทำนองเดียวกัน การต่อสู้เพื่อควบคุมความรุนแรงทางการเมืองไม่ใช่เรื่องใหม่ วอชิงตันได้เห็นถึงส่วนแบ่งของความรุนแรงดังกล่าวอย่างแน่นอน ตั้งแต่ปี 1950 เป็นต้นมา มีการทิ้งระเบิดและการยิงหลายครั้งที่รัฐสภาสหรัฐฯ และทำเนียบขาว กองกำลังรักษาความสงบเรียบร้อยในวอชิงตันสี่ครั้งตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง – ระหว่างการจลาจลและความไม่สงบในปี 2462 และ 2511 การประท้วงทางเศรษฐกิจในปี 2475และอีกครั้งในปี 2564 เส้นทางจากศาลากลางไปยังทำเนียบขาวผ่านใกล้กับจุดที่อับราฮัม ลินคอล์นถูกลอบสังหารในปี 2408 เจมส์ การ์ฟิลด์ถูกยิงเสียชีวิตในปี 2424และ แฮร์รี่ ทรูแมนถูกโจมตีใน ปี2493
ความไม่มั่นคงทางการเมืองยังเป็นคุณลักษณะที่คุ้นเคยของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำอีกด้วย มีความกลัวที่คล้ายกันเกี่ยวกับการสิ้นสุดของระบอบประชาธิปไตยในช่วงทศวรรษ 1970เมื่อสหรัฐอเมริกาต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อและการว่างงานและในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในทศวรรษที่ 1930 แน่นอนว่าความกลัวนั้นมีเหตุผลบางอย่าง หลายคนสงสัยว่ารัฐบาลประชาธิปไตยสามารถเผชิญกับความท้าทายใหม่ๆ ได้หรือไม่ แต่มีหลักฐานจากเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เช่นนี้ว่าในที่สุดระบอบประชาธิปไตยก็ปรับตัวได้ ที่จริงแล้ว พวกเขาปรับตัวได้ดีกว่าระบบที่ไม่ใช่ประชาธิปไตยอย่างสหภาพโซเวียต ซึ่งล่มสลายในปี 2534
สุดท้าย การอภิปรายเกี่ยวกับระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาถูกตรึงไว้มากเกินไปเกี่ยวกับการเมืองในระดับชาติ การแก้ไขนี้รุนแรงขึ้นโดยวิธีการที่สื่อและอินเทอร์เน็ตได้พัฒนาขึ้นในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา การอภิปรายทางการเมืองเน้นไปที่วอชิงตันมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ระบบการเมืองของอเมริกายังรวมถึงรัฐบาลของรัฐ 50 แห่ง และรัฐบาลท้องถิ่น90,000 แห่ง มากกว่าครึ่งล้านคนในสหรัฐอเมริกาครอบครองสำนักงานที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างแพร่หลาย แนวทางปฏิบัติที่เป็นประชาธิปไตยอาจไม่สมบูรณ์ แต่มีขอบเขตกว้างขวางและไม่สามารถยกเลิกได้ง่าย
ในแง่ความสมดุล การกล่าวอ้างเกี่ยวกับความเปราะบางของระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง แต่มีความรู้สึกเป็นสัดส่วน เหตุการณ์ตั้งแต่การเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2020 กลายเป็นเรื่องหนักใจ แต่ไม่ได้ส่งสัญญาณการล่มสลายของการทดลองประชาธิปไตยของอเมริกาที่กำลังจะเกิดขึ้น
วิกฤตความสามัคคี
อาจเป็นประโยชน์มากกว่าที่จะนึกถึงวิกฤตในปัจจุบันในแง่อื่น ปัญหาที่แท้จริงในการเผชิญหน้ากับประเทศอาจเป็นสหภาพแห่งชาติที่เปราะบาง มากกว่าที่จะเป็นประชาธิปไตยที่เปราะบาง
นับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา ประเทศได้เห็นการเกิดขึ้นของรอยแยกที่ลึกระหว่างสิ่งที่เรียกว่า “สีแดง” และ “สีน้ำเงิน” ของอเมริกาซึ่งเป็นสองค่ายที่มีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของชาติและบทบาทของรัฐบาลกลางโดยเฉพาะ ผลที่ได้คือความโกลาหลและการล็อกเกอร์ที่เพิ่มขึ้นในวอชิงตัน
อีกครั้ง การแบ่งประเภทนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับการเมืองอเมริกัน “สหรัฐอเมริกา” ไม่ได้เป็นที่ยอมรับในสุนทรพจน์ของชาวอเมริกันในฐานะที่เป็นเอกพจน์แทนที่จะเป็นคำนามพหูพจน์จนกระทั่งหลังสงครามกลางเมือง จนถึงปี 1950 เป็นเรื่องปกติที่จะอธิบายว่าสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่ประกอบด้วยส่วนต่างๆ – เหนือ ใต้ และตะวันตก – โดยมีความสนใจและวัฒนธรรมที่โดดเด่น
ในปี 1932 Frederick Jackson Turner นักประวัติศาสตร์ที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์เปรียบเทียบสหรัฐอเมริกากับยุโรปโดยอธิบายว่าเป็น
เฉพาะในทศวรรษที่ 1960 เท่านั้นที่มุมมองต่อสหรัฐอเมริกานี้จางหายไป ความก้าวหน้าในการขนส่งและการสื่อสารดูเหมือนจะหลอมรวมประเทศให้เป็นหน่วยเดียวทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรม
แต่นักการเมืองประเมินการเปลี่ยนแปลงนี้สูงเกินไป
การกลับมาของดิวิชั่นเก่า
นับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เป็นต้นมา หน่วยงานเก่าได้เกิดขึ้นใหม่อีกครั้ง
ชนชั้นการเมืองในปัจจุบันของอเมริกาไม่ได้ซึมซับความเป็นจริงนี้อย่างเต็มที่ บ่อยเกินไปที่ความสามัคคีเกิดขึ้นโดยลืมประวัติศาสตร์อันยาวนานของประเทศเกี่ยวกับความขัดแย้งแบบแบ่งส่วน เพราะพวกเขายอมรับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ประธานาธิบดีใหม่หลายคนในยุคปัจจุบันจึงถูกล่อลวงให้เปิดตัวการบริหารงานด้วยโปรแกรมที่ทะเยอทะยานซึ่งกระตุ้นผู้ติดตามในขณะที่เป็นปฏิปักษ์กับฝ่ายตรงข้าม อย่างไรก็ตาม รูปแบบผู้ชนะทั้งหมดนี้อาจไม่เหมาะกับความต้องการของช่วงเวลาปัจจุบัน มันอาจทำให้ความแตกแยกรุนแรงขึ้นแทนที่จะสร้างความสามัคคีขึ้นใหม่
เมื่อ 20 ปีที่แล้ว ชาวอเมริกันจำนวนมาก ซึ่งได้รับแรงหนุนจากความเฟื่องฟูทางเศรษฐกิจและการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เชื่อมั่นว่ารูปแบบการปกครองของพวกเขากำลังใกล้จะพิชิตโลก ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ได้ประกาศให้ระบอบประชาธิปไตยแบบอเมริกันเป็น “ แบบอย่างเดียวที่ยั่งยืนเพื่อความสำเร็จของชาติ ” ในทางตรงกันข้าม หลายคนในทุกวันนี้กังวลว่าโมเดลนี้ใกล้จะพังแล้ว
ความโอหังของต้นทศวรรษ 2000 ถูกเข้าใจผิด และความสิ้นหวังในปี 2021 ก็เช่นกัน เช่นเดียวกับประเทศอื่นๆ อีกหลายประเทศ สหรัฐอเมริกามีส่วนร่วมในความพยายามอย่างไม่สิ้นสุดเพื่อรักษาความสามัคคี ยับยั้งความรุนแรงทางการเมือง และดำเนินชีวิตตามหลักการประชาธิปไตย
credit : rogercollinsdeathrow.com romanticprairiemagazine.net romeorimeeting.net rvfsys.com safaricamkenya.com sahityapremisangh.com sentinellelagazuoi.com spanishpropertycenter.com starlumbercompany.com
